ESRA ALUS İstanbul

Ergenekon davasının 94. duruşmasında, hakkında ağırlaştırılmış müebbet
hapis cezası istenen Prof. Kemal Alemdaroğlu savunmasını yaptı.
Alemdaroğlu, “Savcıların her suçu bana yüklemelerinin ardındaki asıl
amaç benim türban sabıkamdır” dedi
“Ergenekon” davasının tutuksuz sanıklarından eski İstanbul Üniversitesi
(İÜ) Rektörü Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu, “Sayın savcılar, türban
sabıkam nedeniyle kendilerini zorlayarak beni sözde terör örgütü içine
sokarak kamuoyunda küçük düşmemi, itibar kaybetmemi amaçlamışlardır.
Ben bu suçlamaların özel bir kasıt ile yapıldığı kanısındayım. Hayatını
demokrasi, barış ve insan haklarına adamış biri olarak terör örgütüne
dahil edilmem siyasi bir komplodur” dedi.
Ergenekon davasının dün görülen 94. duruşmasında, hakkında
ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenen Prof. Dr. Kemal
Alemdaroğlu savunmasını yaptı. Klasörlerle kürsüye gelen Alemdaroğlu
emniyette kendisine suç istinadının anlatılmaması ve soruşturmanın
yanlı, önyargılı yönetilmesi nedeniyle susma hakkını kullandığını
söyledi. Alemdaroğlu, “Sözde Ergenekon terör örgütü üyeliğini ve
yöneticiliğini asla kabul etmiyorum. Sanık durumunda olanların birkaçı
dışında çoğunu tanımıyorum. Ne bir terör örgütü üyesiyim, ne de
yasadışı bir faaliyet içindeyiz” dedi.
Hayatı boyunca hukuksuzluk ve insan haklarına aykırılıkla mücadele
ettiğini belirten Alemdaroğlu davanın neden İstanbul’a 75 km uzaklıkta
bir yerde yapıldığını mahkeme heyetine sordu.

‘Türban darbesi yaptım’
İstanbul Üniversitesi’nde görev yaptığı süre içinde türbanlı kişilerin
üniversiteye girmesine izin vermediğini kaydeden Alemdaroğlu, şöyle
konuştu:
“Hayatının her döneminde demokrasi savunuculuğu yapan bir kişiye
darbeci denmesi savcıların ön yargısını gösteriyor. Evet ben darbe
yapmıştım; üniversitede türban yasağını uygulayarak. Daha rektör
değilken Cerrahi Kliniği’ndeki türbanlı asistanı kütüphaneye
göndermiştim. İstanbul Üniversitesi’nde rektör olarak göreve
başladığımda çağdaş üniversitenin kapalı ve açık alanındaki görüntü o
tarihte bir bakıma İran üniversitelerini andırıyordu.
Türban yasağı yaparak sabıkalı oldum. Savcıların her suçu bana
yüklemelerinin ardındaki asıl amaç benim türban sabıkamdır.
Üniversitede, kamu kurum ve kuruluşunda türban yasağını uygulamıştım.
Türban konusunda kararlı tutumumuz nedeniyle 1999 yılında dönemin Milli
Eğitim Bakanı Hikmet Uluğbay ve 6 kişilik İnsan Hakları Komisyonu
tarafından sorgulandım ve aklandım.”

‘6 kişi dışında tanıdığım sanık yok’
Adli Tıp’ta 25 yıl görev yaptığını belirten Alemdaroğlu, “Hukuki ve
ceza ehliyeti tartışılabilir olan ve sürekli ifadesini değiştiren bir
kişinin oyunu sonucunda 86 kişi bu tarihi, asrın davasında
yargılanacaktır. Böylesi ucu açık dava yoktur. Bana yönelik darbe
kışkırtıcısı yakıştırması en hafif tabiriyle art niyetli bir
suçlamadır. AKP karşıtlığımla suçum çok büyük. Düşüncelerimden dolayı
AKP hükümetinin hedefi oldum, her yerde üzerime gelindi” diye konuştu.
Alemdaroğlu dava kapsamında yargılanan 86 kişiden sadece 5-6’sını
tanıdığını de belirterek, “İlhan Selçuk ve Doğu Perinçek’i tanırım.
Görüşmelerimiz ise örgüt faaliyeti olarak değerlendirilecek nitelikte
değildir” dedi.

‘Dinlemeler hukuka aykırı’
Hakkındaki telefon dinleme kararının hukuka aykırı olduğunu savunan
Alemdaroğlu, Kasım 2007-Mart 2008 tarihleri arasında kaydedilen 136
telefon görüşmesinden 106’sının iddianamede yer aldığını söyledi.
Üniversite yöneticileriyle yaptığı toplantıların hangi mantıkla suç
sayılabileceğini soran Alemdaroğlu, “Mitinglerde anayasal, demok-ratik
hakları kullanmak savcılara göre sol eylem midir?” dedi.
Alemdaroğlu, 2003’te Ankara’da yapılan ve YÖK Başkanı’yla rektörlerin
katıldığı yürüyüşte öğrenciler tarafından açılan “Ordu göreve”
pankartının kendisini bağlamayacağını da kaydetti.

Perinçek hâkimle tartıştı
Duruşmanın öğleden sonraki bölümünde Alemdaroğlu, İstanbul Cumhuriyet
Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel’in sorularını yanıtladı. Savcı Pekgüzel’in
Alemdaroğlu’na birçok kez İşçi Partisi’nde (İP) faaliyette bulunup
bulunmadığına ilişkin sorular yöneltmesi üzerine salonda bulunan
tutuklu sanık İP Genel Başkanı Doğu Perinçek, söz alarak Pekgüzel’in
sorularını eleştirdi.
Perinçek’in, “İşçi Partisi yasal bir parti. Yasadışı gibi göstermek
kimsenin haddi değil. Bu soruyu soramaz” sözlerine yanıt Mahkeme
Başkanı Köksal Şengün’den geldi. Şengün’ün, ‘Neyi soramaz? Hukuku
öğretmeyin’ demesi üzerine Perinçek, “Hukuku da öğretirim” dedi. Bunun
üzerine Mahkeme Başkanı Şengün de, “Önce kendinize öğretin. Neyi
soracağımızı siz öğretemezsiniz” diye konuştu.

‘Sorular maksatlı’
Perinçek’in Şengün’e ‘Bu sanığa verilen bir haktır’ yanıtını vermesiyle
süren tartışmayı araya giren Alemdaroğlu’nun avukatı Metin Çetinbaş
sonlandırdı. Soruların maksatlı olduğunu belirten Çetinbaş, “Bu aşamada
müvekkilimin susma hakkını kullanmasını istiyorum” dedi. Ancak
Çetinbaş’ın bu isteği müvekkili Alemdaroğlu tarafından kabul edilmedi.
Savunmasını sürdüren Alemdaroğlu, kendisi hakkında konulan yurtdışına
çıkış yasağını eleştirdi. Alemdaroğlu, “70 yaşındayım. Sabıkam yok. Hiç
kimse beni yurtdışında yaşamaya ikna edemez” diye konuştu.
Milliyet

habr için saol.

sende saol ya turbandan sabıkalı olmus ya bu millet iyice abarttı yani

Ewt.

Katıldığınız için saolun.

Sende saol.